來源：極客公園（ID：geekpark）

作者：Tim Bradshaw

尼爾紀元·斯蒂芬森（Neal Stephenson）的奇幻小說，預測分析并感悟了從數字貨幣到 AI 智能語音助手 Alexa 一系列的自主創新。她在 1992 年出版開創性小說集《雪崩》（Snow Crash）中，敘述了一個企業城幫的烏托邦主義未來的發展。在那兒，一個網絡黑客下一層階層躲藏在一個被稱作「元宇宙（Metaverse）」的網絡世界中，脫離現實。

書里的一些定義，包含互聯網化身為、虛擬現實眼鏡、大中型多人在線游戲和毀滅性網絡病毒，現在已經成了大家日常體驗的一部分。

在 1999 年至 2006 年間，史蒂芬森是藍色起源（Blue Origin）的初期職工，第二種是亞馬遜平臺 CEO 杰弗里·拉里佩奇集團旗下的一家商業服務太空公司。接著，他加入 Magic Leap，一家籌資有近 40 億美元 MR 初創公司。

在這段時間，他一直否定你是比特幣的密名創始者量子鏈（Satoshi Nakamoto）。

上年，史蒂芬森和數字貨幣先行者，Peter Vessenes 一同創立了 Lamina1 企業。該企業運用區塊鏈技術性，依照作者30 年前構想，建立一個「對外開放、擴張」元宇宙室內空間。

近日，史蒂芬森接納 FT 訪談，這名「元宇宙」鼻祖講述了自身對元宇宙的真實界定——「許多人在虛構的世界里，做虛構事」。與此同時，對于目前正熱 AIGC 和 ChatGPT，尼爾紀元·史蒂芬森不太感冒，覺得他們盡管可以做出好看的東西，但是這里不會有「觀眾們與創作者」間的心靈交流。

以下是采訪實錄，極客公園編輯整理。

Q：不少人都對其你創造出來的「Metaverse」這一概念明確提出認為。你現在對「Metaverse」的最佳選擇定義是什么呢？

Metaverse 里面很多人。不管他們在哪里，你都可以和他們即時交流。在 Metaverse 里，真實世界的人都有各自的互聯網化身為（avatars），其實就是交流互動時使用的聲象商業綜合體。他們有著共通的親身經歷，盡管本質上是虛構。這些人在編造的環境里，做虛構事兒。

Metaverse 可能并不是一個密集的、帶院墻的花園。事實上，它有著不同的一部分，由不一樣的人建立與維護。在 Metaverse 里，從一種體驗轉換到另一種體驗的關鍵暗喻，要在網站空間里的挪動。因此 Metaverse 有一張地圖，各種各樣體驗在這張地形圖上面有固定部位。你有可能被傳輸，可能高速移動，但你總能感受到，你一直在一個更多的宇宙中的一個商談好一點的特殊部位。

Q：真是如此的話的概念，我認為目前還沒有一個Metaverse？

在我們討論 Metaverse 最初定義時，我們應該退到 1980 年代。那是 pre-Doom（一款顛覆性的 3D 射擊類游戲）以前，他在 1992 年《雪崩》出版第二年面世。Doom 實現了我認為過了 10 年，真實世界也不太可能達到的事兒。這喚醒了全部游戲市場。因而，30 年后現實狀況是，游戲市場做為經濟與科技發展的模塊，將是將來一切 Metaverse 發展的基礎。

Q：當我們在玩電子游戲時，大家知道自身邁入了「Metaverse」（元宇宙）嗎？

我想多數人僅僅在看電視。我認為，花很多時間打游戲的人，特別是多人在線游戲，早已經習慣了在互通的三維空間移動的念頭。這明顯是 Metaverse 最基本定義。

尼爾紀元·史蒂芬森聯合推出了 Lamina1 區塊鏈新項目

Q：最近的你協同創立了一家名為 Lamina1 的初創公司，該公司使用區塊鏈技術為「Metaverse」設立了一種基礎梁。是什么讓你想超過創作和界定「Metaverse」這一概念，但實際建立一個？

我對自己的生活沒有一個宏觀層面的整體規劃。我側重于淡然處之。在 2020 年，我離開了 Magic Leap。我收獲了很多有關游戲制作引擎的基礎知識。

我一直在虛似寫作行業進行了額外科學研究：怎么使用游戲制作引擎技術性，把故事送到線形游戲娛樂中。這種都是我自主創業的潛在機遇。

總算，在 2021 年底，Metaverse 這一概念爆紅，我還有機會造就一些最底層的體制，來協助 Metaverse 的建筑者，以我認為合乎我書中企業愿景的形式進行自己的工作。

Q：Epic Games 設立了《堡壘之夜》，目前正在拓展其元宇宙服務平臺游戲引擎（Unreal Engine）。為何得先建立平臺呢？

不管我修建的是啥，即便它很成功，它也只是更多的 Metaverse 中的一小部分，并且也許不會取得成功。因而，在一定時間內，孤注一擲建立一種體驗將是不正確的作法，一個更聰明的方法是什么建立最底層基礎設施，我認為，這是非常必要的，隨后這就可讓很多人在這個基礎上試著創建一些東西。

一旦服務平臺逐漸運行，便會有使用價值。用你舉的 Epic 的事例而言，Fortnite 對 Epic 其價值不僅僅是游戲所帶來的收益。這也是他們能夠測試自己的專業技術（dog food）的一種方式（高新科技新成立公司稱檢測自己的品牌為「吃自己的犬糧」），同時向大家展現這項技術的實力。終究通過第三方、公平公正的關聯做所有的事情，根本不可能。

Q：你也是在使用這一基礎設施建設來確定「Metaverse」的運轉標準嗎？換句話說，去中心化的原則你留給別人去擔憂？

我認為這一基礎梁更重要的是有關給予東西，而非確定事兒應當是怎么樣的。人們可以以后再去做這些事。我認為，在項目角度上，Metaverse 需要具備一些能力素質，這些能力需要和區塊鏈的能力匹配。

因而，一個最典型的 Metaverse 體驗會是在一個網站空間中，這將寬容「互聯網化身為」。這種「化身為」會出現秀發、衣服零配件。他會在一個有燈光效果、有紋路、有黑影、有花草樹木、有家俱、有工程建筑的環境里。

以一種徹底集中化的方式去做全部這些事是可能性的，只必須由一個室內設計師設計制作這類體驗的每一個細節，這是我們在游戲里的那種情況。

但我認為，要建立一個 Metaverse，我們將面對這樣一種情況，即大家是從一個環境里隨意挪動到另一個環境里，因為這一切都會被搞混。我武器裝備、我巨劍和其它東西，都是會伴隨著我在一個自然環境到另一個自然環境。

因而，突然之間，我編碼，我 IP，都是會伴隨著我進到各種各樣自然環境，而它們最后是通過許多不同的設計師和具體內容創始者創造出來的，他甚至不認得另一方。對我而言，全部這都是一種去中心化的互動交流網絡與金融投資互聯網，讓我想到了區塊鏈和其它「DeFi」（去中心化的金融業）種類的構造。

電影《頭號玩家》（Ready Player One）被視為十分「元宇宙」｜豆瓣網

Q：你預估要過多久，這一「Metaverse」將會成為大家天天都要訪問的東西？

除非是它能夠包攬上百萬人覺得值得購買的體驗，不然它不會成為一個能被上百萬人所使用的元宇宙，而造就這種體驗是很困難的。

上年我玩的數最多的軟件是永夜大教堂（Valheim）。它客戶一開始只是一個非常小的團隊，但是，現在他們早已生成了一個世界：各種各樣無形原素以一種有效的方法匯聚在了一起。

Q：你喜愛永夜大教堂的哪一點？

通常是造型藝術方面的緣故。這是一個漂亮的網絡游戲。生活中有歡快的音樂，極佳的聲效，還非常幽默。英靈神殿表述的中心思想吸引到了我，即你在這個世界是絕對寂寞的。每一次你運行一個新游戲，它都會通過優化算法，轉動出一個全新的、自動生成極大的全球。如果你邀請別人進去，不然你永遠也不需要和別的人們互動交流，可以隨意地探究這世界。

Q：我們應該戴著機器設備來體驗「Metaverse」嗎？

現實是，數以百計的人一直在經過平面圖顯示屏體驗 3D 全球，因此自然，戴著機器設備無疑是它的一個重要組成部分，并且也是這樣的。說到這兒，我死對頭戴機器設備沒有埋怨，2D 顯示屏和戴著機器設備都能夠進到 3D 全球。

Q：現階段，在美國硅谷，元宇宙的人氣略輸于人工智能技術

讓人工智能技術有著它「巔峰時刻」是一件好事，因為他需要一段時間。蹭熱點周期時間你走迅速，但工程項目并不是這樣的，工程項目需要一段時間。假如你嘗試以和蹭熱點周期時間同樣的速率開展建筑工程設計，那是不現實的。

從供給與需求的角度來討論人工智能技術，大家有了豐富多彩的照片提供：每一個網址都貼滿了照片；因而，人人都有水平制做數以百計的新圖片，然后把他們放到他的社交平臺上，但是并不吸引我。

稀缺資源推動品質，而人工智能藝術欠缺稀缺資源，因此它通常欠缺品質。

Q ：因此你不顧及用 ChatGPT 做為你寫出一部小說的好幫手？

我觀點是，在我們體驗造型藝術時，不管這是網絡游戲或是達芬奇的畫作或影片，我們一直在接納大量外部經濟確定，這種影響是藝術大師出自于特定緣故所做出的。

用這種方式，大家在和這種藝術大師溝通交流，這一點很重要。人工智能技術產生的東西，很有可能看上去和人類創造出來的東西相提并論，這也是人們會感到滿意的主要原因。

可是，你肯定不會造成那類與創始者溝通交流的念頭。并沒有這一點，藝術創作也會變得裂縫和乏味。

全文：Metaverse creator Neal Stephenson on the future of virtual reality

連接：https://www.ft.com/content/0ecab009-6543-4386-b936-0eecc9293d2e

來源：Xiaoz