首頁 > 政策 > 應該對加密貨幣進行長期的監管嗎?
應該對加密貨幣進行長期的監管嗎?
廣告 廣告
摘要:據世鏈財經報道(shilian.com),一項新的民意調查顯示,美國選民希望看到加密監管。結果甚至相去甚遠,52% 的人贊成加強監管,只有 7% 的人贊成減少監管。另有 41% 的人要么對現狀感到滿意,要么沒有任何意見。

據世鏈財經報道(shilian.com),一項新的民意調查顯示,美國選民希望看到加密監管。結果甚至相去甚遠,52% 的人贊成加強監管,只有 7% 的人贊成減少監管。另有 41% 的人要么對現狀感到滿意,要么沒有任何意見。

然而,也許最有說服力的結果是,58% 的受訪者希望立法者優先考慮市場穩定和欺詐檢測。加密社區中的一些人仍然認為任何監管都是糟糕的監管,但鑒于市場狀況,很少有人同意。


這次民意調查的好處是什么?有一件事已經說得很清楚了。大多數人認為加密貨幣將繼續存在。如果不是,就沒有必要對該行業進行進一步的監管。

前參議員科里·加德納 (Cory Gardner) 發表了類似的聲明,稱選民知道“那里有什么,他們希望法規能夠在行業中創造清晰度和一致性,從而實現潛力。我們需要安全、健全和明確的規則,我們需要適當的立法框架。很高興看到這個國家的大多數人都相信同樣的事情?!?/span>

鑒于 Terra 的崩潰,再加上加密寒冬和困擾該行業的持續不斷的九位數黑客攻擊,很難反駁加德納的立場。

事實上,為了讓加密貨幣發揮其全部潛力,它們似乎必須以一種保護民眾免受不良行為者侵害的方式進行監管,同時提供足夠的氧氣以提供強大的創新。

這是一條很好的路線,但參議員 Lummis 和 Gillibrand 提供了一個堅實的起點來開始對話。當然,要等到11月大選之后才會有任何動靜。

這很可能是一個理論討論—— 至少在近期是這樣。民意調查顯示,本次選舉繼續由錢包問題主導,包括通貨膨脹和汽油、家用取暖油和食品的高成本。

然而,一旦新國會就位,選舉將退居次要地位,立法機構將被迫執政。加密監管是一個幾乎可以肯定需要向前推進的話題。

不僅機構投資者存在行業擔憂,而且公眾也明確支持就此問題進行對話。這可能還不是一個主要的投票問題,但它肯定是政客們會再次看到的一個問題。

到時候,我有一個建議。市場穩定確實是一個崇高的目標。欺詐檢測也是如此,尤其是當民族國家試圖逃避國際制裁時。這些不僅是崇高的目標,而且既重要又必要。

然而,除此之外,法規還應考慮業界不斷看到的持續不斷的九位數黑客攻擊。我們無法規范這些黑客行為。相反,政府必須推進立法,鼓勵我們的交易所和托管人采取更好的網絡安全措施。

民眾可能不會認為這是一個迫在眉睫的問題,但它肯定是一個已經出現并且不會悄悄消失的問題。

 

免責聲明:世鏈財經作為開放的信息發布平臺,所有資訊僅代表作者個人觀點,與世鏈財經無關。如文章、圖片、音頻或視頻出現侵權、違規及其他不當言論,請提供相關材料,發送到:2785592653@qq.com。
風險提示:本站所提供的資訊不代表任何投資暗示。投資有風險,入市須謹慎。
世鏈粉絲群:提供最新熱點新聞,空投糖果、紅包等福利,微信:trr3544。